...люди, которых очень воодушевляла в последние месяцы общественная деятельность известного российского музыканта Андрея Макаревича, сутью которой была поддержка Украины в условиях осуществляемой против нее российской агрессии, сегодня, как я заметил, находятся в несколько подавленном состоянии в связи с тем, что Андрей Макаревич не сумел выдержанно ответить выступившему с нападками на него на страницах газеты «Известия» известному российскому писателю Эдуарду Лимонову; восхищавшиеся, так сказать, гражданской позицией Макаревича люди оказываются изрядно удручены тем, что Макаревич опустился в выяснении отношений с Лимоновым до «лимоновского уровня», предложив писателю, грубо говоря, взять в рот. Поклонники Макаревича (или не его лично, а его текущей «позиции»), вероятно, полагают, что сорвавшись и «перейдя на пошлости», Макаревич существенно девальвировал сформировавшийся у него в последние месяцы в сознании многих его соотечественников образ кого-то вроде «поэта — совести нации», а заодно и поставил под ненужный удар те ценности, которые он в этом образе вдохновенно отстаивал, дав своим оппонентам ненужный повод обрушиваться теперь на эти ценности и под соусом обличения якобы низменной натуры самых значительных их проповедников. Что я думаю по этому поводу? Во-первых, конечно, то, что позиция Макаревича по «украинскому вопросу» благородна, а позиция Лимонова — паскудна, в связи с чем, на мой вкус, не было бы ничего страшного и в том, если бы Макаревич предложил бы Лимонову вступить в плотский контакт даже более унизительным для последнего способом; во-вторых же, я все-таки не могу не констатировать, что пусть я и не вижу ничего фатального для морального авторитета Макаревича в связи с его сегодняшним выпадом против Лимонова, но происходит это прежде всего потому, что никаким особенным моральным авторитетом в моих глазах Андрей Макаревич и так не обладает. Что должно было бы случиться, чтобы он смог таковым прирасти? Отношения Макаревича с Лимоновым тут точно не при делах; я думаю, что для того, чтобы все комментарии Андрея Макаревича к тому бесстыжему кровавому скотству, которое творит сейчас в отношении Украины российская власть, стали бы выглядеть не как репутационные инвестиции Макаревича в свое будущее после того, как эта власть падет, Андрею Макаревичу следовало бы неизменно упреждать все свои в высшей степени порядочные нынешние речи высказыванием сожаления и даже — быть может — стыда в связи с тем, что на протяжении как минимум предшествующего десятилетия он находился в состоянии полной с этой властью гармонии (символом которой может служить блаженная улыбка на устах восседающего рядом с Путиным Макаревича во время концерта Пола Маккартни на Красной площади) и принимал именно от нее все те награды, которых сейчас цепные псы этой власти предлагают Макаревича лишить. Может быть, Андрею Макаревичу стоило бы если не извиниться, так хотя бы публично посыпать свою кудрявую голову пеплом в связи с тем, что он, мол, чудовищно заблуждался даже меньше чем 10 лет назад, когда говорил, что Путин — это именно то, что нужно России, и признать, что теперь он глубоко корит себя за ту близорукость, что не позволила ему тогда различить в шифровавшемся под либерала чекисте абсолютного злодея? Не знаю, как кому, а мне кажется, что при таком условии все то, что Андрей Макаревич говорит сейчас относительно ситуации вокруг Украины, стало бы гораздо более эффективным и приобрело бы дополнительный вес. Также очень не помешало бы, на мой взгляд, если бы Андрей Макаревич немного пристыдил бы себя не за более-менее давнишние, а за совсем свежие свои «недогоны»; например, попросил бы прощения у Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной за свою оценку «по горячим следам» панк-молебна как «абсолютно дурной идиотской акции», и признал бы, что он еще не «прозрел» в 2012-ом году настолько, чтобы различить в озвучивании в ХХС призыва к Богородице прогнать Путина блистательную и отважнейшую акцию против режима, масштабы кровавости и подлости которого он — в отличие от авторов этой акции — по своей наивности два года назад не понимал. По-моему, поступи Андрей Макаревич сейчас так, он не просто бы искупил свой долголетний грех недостойного конформизма, но и моментально оказался бы облеченным столь значительным моральным статусом, что желающим укусить его за его позицию по Украине говнюкам было бы вообще к нему тогда на кривой — вроде лимоновской — козе не подъехать; я нахожу, что так себя поставив, Андрей Макаревич мог бы безо всякого для своей репутации ущерба делать и Лимонову, и кому бы то ни было из «лагеря зла» еще более непристойные предложения, чем сегодняшнее, и даже еще в более агрессивном ключе. Собственно, я нахожу, что и сейчас ему так поступить до сих пор не поздно, но практически не верю в то, что он решится облагородить себя такими покаяниями. А ведь если б решился, то сделался бы гораздо неуязвимее; возможно, даже настолько, что вообще не нужно было бы церемониться с говнюками при выборе выражений в их адрес
no subject
Date: 2014-08-21 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-21 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-26 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-26 05:28 am (UTC)про шабаш Лимонову, про беленького - Путину, куда ярче бы смотрелось