несколько лет...
Dec. 19th, 2013 11:36 pm...тому назад в эстонской прессе множество чиновников и просто обывателей вели ожесточенные споры на тему того, нужно ли присваивать Таллиннскому аэропорту имя первого после восстановления независимости президента Эстонии Леннарта Мери. Несмотря на то, что этот господин до сих пор представляется мне куда более достойным человеком, чем его уже два преемника на высшем государственном посту, я все-таки гораздо лучше понимал позицию тех, кто находил, что абсолютно абсурдно называть аэропорт чьим бы то ни было именем в том случае, если в городе, где находится этот аэропорт, других аэропортов больше нет; общепринятая мировая практика такова, что аэропортам сообщаются специальные дополнительные – сверх наименований городов – названия лишь в ситуациях, когда, условно говоря, можно приземлиться в Шереметьево, Внуково или Домодедово, или в Хитроу, Гэтвике или Стэнстеде. Короче, так Леннарт Мери и не породнился таким макаром, что называется, с Де Голлем, и Таллиннский аэропорт ничьего имени до сих пор и не имеет, что я нахожу правильным; между тем я недавно поймал себя на мысли, что примерно такая же логика, которая указывает на избыточность наличия специального названия у одного единственного в городе аэропорта (да точно так же и порта, и вокзала), может с успехом применяться и при комментариях, касающихся семейного положения человека. В общем, я заметил, что хотя у меня нет, так сказать, действующей жены, мне гораздо удобнее называть свою бывшую жену, говоря о ней в третьем лице, не бывшей, а просто женой
no subject
Date: 2013-12-20 09:12 am (UTC)кстати, считаю чуть ли не самыми отвратительными словосочетаниями "бывший муж" и "бывшая жена", то есть вообще не понимаю, как они вообще могут быть "сочетаниями"...
no subject
Date: 2013-12-20 09:20 am (UTC)Слова "муж" и "жена" - далеко не самые отвратительные в русском языке для того, что они обозначают, безотносительно выступления их в комплекте с разнообразными уточняющими определениями, как мне кажется. Вот что чудовищно, на мой взгляд, так это слова "супруг" и "супруга", причем не важно, идет ли речь об "экс-" или "текущих". Если мужчина называет свою жену "супругой", а женщина своего мужа - "супругом", у меня к таким людям возникает сильнейшее предубеждение, почти неприязнь
no subject
Date: 2013-12-20 10:35 am (UTC)так и подмывает спросить: "Почему"?) насчет супруга и супруги. ведь с точки зрения этимологии супруг/супруга - "парная упряжка", единственное обозначение, которое может как-то говорить о равноправии, кооперации и т.п. в отличие от того, что в большинстве языков мужчина=муж=человек (одно и то же слово для обозначения), женщина=жена (одно и то слово), "человека", правда, не досталось уже)
вот даже не знаю, что хуже (потому что лучше ни один из вариантов быть не может), "тянуть упряжку", несколько абстрагируясь от пола, или же быть женщиной, но недочеловеком) если говорить об этимологии.
простите мое шутливое настроение, но прочитав вчера очередной опус на тему "ох уж эти женщины, с их умишком еще и в феминистки лезут, а все от неудовлетворенности", хочется взять и одним махом стать андрогином и навсегда уже закрыть этот вопрос)
no subject
Date: 2013-12-20 10:53 am (UTC)слова "супруг" и "супруга" мне кажутся церемонными, официальными, казенными словами, заменяющими общеупотребимые, то есть "человеческие", поэтому когда они используются в совершенно бытовой, "непредставительской" беседе, при обычном неформальном общении, мне всегда кажется, что для человека, их произносящего, этот "репрезентативный" уровень его брака оказывается важнее всего. Иными словами, я считаю, что к тому, кого язык поворачивается назвать "супругой" (или "супругом"), никакой страсти испытывать невозможно:)
no subject
Date: 2013-12-20 11:27 am (UTC)понимаю) это как у Петра Мамонова в "Ремонте")
no subject
Date: 2013-12-20 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-20 10:54 am (UTC)