Владимир...

[sobolevtallinn]

...Путин похож на больного из анекдота (да, замшелого; ну и что!), который приходит к врачу с жалобой на то, что у него везде болит; он начинает тыкать перед врачом пальцем в разные места своего тела и говорит: «Тут болит! И тут! И вот тут! И тут! И тут тоже!»; наконец, врач его останавливает и ставит диагноз без осмотра: «Голубчик! У вас болит только палец!». Население каждого государства, с которыми путинская Россия вступает в конфронтацию, неизменно провозглашается Путиным если и не «братским», то уж, по крайней мере, дружественным народом, но который, к сожалению, находится под управлением узурпировавшего власть корыстолюбивого и «желающего полизать американцам» руководства; каждый раз Путин (это может быть даже Путин не фактически, а, так сказать, функционально, – например, Медведев в августе 2008-го) объясняет возникшие у России прямые или риторические «терки» с таким государством неразумностью и аморальностью его текущих лидеров, оговаривая, что как только, мол, лидеры в нем сменятся на моральных и мудрых, Россия снова станет этому государству не оппонентом, а преданным и ответственным союзником. Все это в полной мере коснулось Саакашвили, «украинской хунты», «фальсифицирующих историю националистических режимов» Балтийских стран, а теперь настал черед президента Турции Эрдогана, что довольно поразительно, поскольку еще всего несколько месяцев назад он казался Путину настолько дружественным России и разумным руководителем, чтобы лично пригласить его в Москву торжественно открывать мечеть. «Ничто не вечно под луной», глубокомысленно выразился сегодня Путин насчет Эрдогана, намекая на то, что как только турки свергнут тирана с пьедестала, у русского и турецкого народов сразу пропадут все поводы для вражды; это ужасно смешно, но даже Эрдоган, которого на самом деле есть все основания считать авторитарным лидером, все равно на фоне самого хуйла может показаться приверженцем «демократического выбора» и «гражданских свобод», потому что, в отличие от России при Путине, в Турции при Эрдогане и близко не произошло того, что можно назвать полным уничтожением политической конкуренции. Про Саакашвили и разнообразные «хунты» и «клики» и говорить нечего: их на самом деле в режиме абсолютно свободного выбора приводили к власти те самые народы, которые Путин пытается позиционировать как находящиеся в бесправии под игом авантюристов и злодеев, и, что еще важнее, не только приводили, но и отстраняли их от нее, когда те переставали отвечать их ожиданиям. Так что болит, действительно, палец: скоро в мире почти не останется государств, с которыми у России сохраняются приязненные отношения (за вычетом как раз немногих тех, в которых, как и в России, действующие руководители уповают именно что на свою в нынешнем статусе под луной вечность), так что если кто-то один умудряется вдрызг разосраться с прекрасно ладящими между собой «многими», то с высочайшей – стремящейся к абсолюту – долей вероятности это означает, что неразумный узурпатор и корыстолюбец – это как раз этот один, а не обличаемые им как злодеи «многие». В общем, нормальные отношения у России со странами цивилизованного мира имеют шанс возникнуть не тогда, когда сменится власть в этих странах, а когда в России падет сам Путин, причем падет таким образом, что вся его политика и поддерживавшая ее идеология будут не только в «цивилизованных странах», но и в самой России осуждены как безусловно преступные, а все их и практические, и «демагогические» проводники будут подвергнуты тотальному уголовному преследованию. Черт, это так странно, когда обвинения в адрес Реджепа Эрдогана в аморальности и недемократичности выглядят несправедливо; ведь он на самом деле негодяй и тиран! Однако если в роли обвинителя выступает тот, кто многократно превосходит обвиняемого в подлости и кровавости, такие обвинения обречены вызывать возражения к ним и даже насмешку над ними; кроме того, я допускаю, что президент Турции стал в последние недели выглядеть в глазах приличных людей несколько человечнее просто потому, что у него в какой-то степени могла, так сказать, почиститься карма; ведь такое благородное дело, как сбитие российского военного самолета, наверняка просто не могло на ней выгодно не отразиться