сейчас в это довольно трудно поверить, но...

...когда-то Лимонов написал, что если во всех странах европейского соцлагеря после обвала коммунистических режимов у населения существенно расширились т.н. гражданские права и свободы, то в России этого так толком и не случилось просто потому, что революция в ней – в отличие от других государств «варшавского блока» – началась одновременно с реставрацией, – просто в силу того, что возглавил эту революцию функционер КПСС достаточно высокого уровня. Так вот как однажды пал советский миропорядок, так однажды неизбежно падет и путинский, и, вполне вероятно, тоже в результате процессов, которые возникнет соблазн называть революционными; можно ли будет в этот раз быстро определить критерии, по которым революцию сразу можно будет протестировать на возможное наличие у нее реставрационной природы? На мой взгляд, уж в этот раз все совсем просто и легко можно быть умным вовсе не «задним умом». Не будет ничего поистине революционного в новой русской революции в том случае, если ее лидеры и ее главные лозунги не будут провозглашать отказ России от места в СБ ООН, отказ России от статуса «ядерной державы» и даже отказ от (ну, в этом случае пусть временный) права иметь собственную армию. Разумеется, все это стало ясно как божий день отнюдь не вчера, но уж вчера, после чуркинова вета на трибунал по «Боингу», это должно стать очевидным для любого человека, которого хоть в какой-то степени отличают разум и человеческие приличия. То государство, которое представляет в ООН дипломат Чуркин, должно быть как можно скорее уничтожено