Jun. 14th, 2017

sobolevtallinn: (elle)

...успело попасться множество восторженных отзывов и из Канна, и с «Кинотавра» о фильме «Теснота»; практически не сомневаюсь в том, что речь действительно идет об очень ярком впечатляющем дебюте, но все-таки почти во всех этих отзывах делается упор на один момент, который не то чтобы меня смущает, но слегка портит мне настроение. Я имею в виду то обстоятельство, что об авторе этого фильма неизменно упоминается, что он является учеником Сокурова, причем никаким не ментальным или заочным, а самым что ни на есть фактическим, – одним из участников набранной Сокуровым на Кавказе группы начинающих кинематографистов, которым «живой классик» не просто оказывает какую-то поддержку, а которыми лично довольно плотно занимается. Не стоит думать, что я враждебно реагирую просто на имя Сокурова; не буду, однако, скрывать, что неприятное ощущение возникает у меня всякий раз, когда по соседству или хотя бы просто неподалеку друг от друга упоминаются Сокуров и Кавказ. Просто потому, что такое сочетание вызывает у меня ассоциацию с ситуациями, в которых вместе упоминаются Навальный и Крым; можно по-разному оценивать художественный уровень фильма Сокурова «Александра», но, как мне кажется, трудно отрицать присутствие в нем настроения, легитимирующего известный принцип «не бутерброд», только с Чечней на месте Крыма; как Навальный на словах осуждает аннексию Крыма, так и Сокуров в своем фильме явно критически оценивает устроенную российской властью первую чеченскую войну, но при этом оба они (Навальный – в той же риторике, Сокуров – в том же своем фильме) декларируют (Навальный – буквально, Сокуров – «метафорически»), что раз уж так – пусть и крайне некрасиво – вышло, то пусть уж остается как есть (потому что, мол, если теперь отступить с занятых территорий, то выйдет еще хуже). Вот такую человеческую позицию я нахожу в высшей степени отвратительной, причем она мне кажется не только чудовищно аморальной, но и исключительно глупой, потому что представление о том, что за совершенные государством преступления его населению не придется платить очень болезненную цену, отличает исключительный инфантилизм; в ситуации с Чечней эта цена уже платится, потому что, условно говоря, страх перед Кадыровым уже многие годы съедает у россиян души, а в случае с Крымом и вообще Украиной (аннексия Крыма ведь была, по сути, увертюрой к российскому военному вторжению в Донбасс и Луганскую область) этой цене еще предстоит достигнуть своего пароксизма, когда российские силовики при «работе» с собственным населением станут приближаться к тем уровням бесцеремонности (это ведь только пока они у себя еще не стреляют), что отличает их поведение у соседей. В общем, ни у русских революционеров, ни у русских художников в современном мире не может быть никакой более актуальной задачи, чем бескомпромиссная – нацеленная на полное уничтожение – борьба с русским империализмом; думаю, как в случае с Навальным, так и, увы, с Сокуровым совершенно ясно, что они оппонируют только Путину, но против русского империализма особенно ничего не имеют: думаю, разница лишь в том, что Навальный вообще разделяет многие его «ценности», ну а Сокуров воспринимает его – прикрываясь эдакой «личиной мудрости» – как досадную неизбежность. Собственно, Навальный вообще просто хочет принять у Путина эстафету, ну а Сокуров может рассчитывать, что при Навальном у власти у него самого отпадет обременительная необходимость вступать с властью в какие-то конфронтации (ну, что Навальный станет примерно таким же символом «перемен» и «обновлений», какими в свое время были Горбачев и Ельцин, и тогда художникам сокуровского репутационного калибра не нужно будет утомляться поддерживанием вокруг себя флера эдакого – по отношению к власти – диссидентства, который при Путине им в итоге стал столь же – в смысле сохранения этого калибра – остро необходим, как и – это было когда-то – в «период застоя»). Надеюсь, что фильм «Теснота», когда я его увижу, понравится мне настолько, что я начисто позабуду о своих затейливых к нему предубеждениях, но в моем отношении Сокурову, уверен, существенных изменений уже вообще никогда не произойдет; я нахожу, что если человек – не враг русскому империализму, то это значит, что он ему – по сути, друг

sobolevtallinn: (elle)

...случайно увидел по телевизору (кажется, это была новостная программа канала НТВ), как Ларс Айдингер усиленно (и довольно правдоподобно) изображает шок, который у него будто бы вызвали допустимые в России масштабы вмешательства государства в «художественный процесс», с которым лично он столкнулся в связи с объявленным экс-крымским прокурором Поклонской (ныне депутатом Госдумы) крестовым походом против фильма «Матильда», в каковом он снялся; допускаю, что на этой пресс-конференции, кусочек которой я увидел, Айдингер вовсе не притворялся, но при этом мне все равно очень интересно, осведомлен ли Айдингер о тех масштабах, которые приобретает поддержка российской государственной внутренней и внешней политики со стороны многих занятых в «художественных процессах» россиян? Ларс Айдингер очень гордится тем, что сумел выучить для своей роли в «Матильде» очень многих русских слов и фраз; я, однако, думаю, что ему вообще не понадобилось бы никаких познаний в русском для того, чтобы прояснить для себя моральный облик пригласившего его в «Матильду» российского режиссера, потому что если уж не на родном для Айдингера немецком языке, то, во всяком случае, на английском, которым Айдингер владеет в совершенстве, безо всякого труда – было бы желание – можно найти информацию о том, кто из современных российских «культурных деятелей» поддержал российскую аннексию украинского Крыма и военную агрессию России против Украины. Таким образом, та данность, что в лице российского режиссера Учителя речь идет о грязном запутинском ублюдке, не покрыта завесой даже самой завалящей тайны; Ларс Айдингер, однако, не счел для себя необходимым уточнить соответствующий вопрос. Одной из вещей, серьезно удручающих меня в современном мире, является та, что вроде бы цивилизованные люди, сталкиваясь при каких-либо обстоятельствах сейчас с россиянами или даже вообще с русскоязычными людьми, в том случае, если им нужно принимать решение о своем участии в каком-то более или менее серьезном с ними общении, не выясняют сразу, что те думают о принадлежности Крыма и о сути военного конфликта в восточной части Украины; ведь только так можно застраховать себя от ситуации, в которой придется иметь какие-то дела с выродками

Profile

sobolevtallinn: (Default)
sobolevtallinn

September 2017

S M T W T F S
     1 2
3 456 789
10111213141516
17 181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 08:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios